評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

是否客觀分

評(píng)標(biāo)分值

評(píng)標(biāo)方法描述

F2.1 響應(yīng)承諾情況

是

54

根據(jù)各供應(yīng)商對(duì)磋商文件“第三章 磋商內(nèi)容及要求”中“ 二、技術(shù)和服務(wù)要求”的響應(yīng)承諾情況，進(jìn)行評(píng)分：完全滿足競爭性磋商文件要求的得54分（不含標(biāo)注“★”的評(píng)審項(xiàng)共計(jì)12項(xiàng)，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣4.5分，扣完為止。）；競爭性磋商文件中標(biāo)注“★”條款為實(shí)質(zhì)性要求，不得出現(xiàn)負(fù)偏離，否則投標(biāo)（報(bào)價(jià)）無效。正偏離不加分。

F2.2 施工方案

否

5

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目工程實(shí)際情況提供的施工方案（包括施工流程和施工進(jìn)度劃分、主要施工方法和施工機(jī)械選擇）進(jìn)行評(píng)分：提供的方案完整、詳細(xì)、具體、可行性強(qiáng)的得5分；提供的方案不夠周全詳細(xì)、具體，但要點(diǎn) 合理可行、基本契合需求得4分；提供的方案闡述簡短有缺漏，但能滿足本項(xiàng)目需求的得3分；未提供的不得分。

F2.3 施工進(jìn)度計(jì)劃

否

5

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目工程實(shí)際情況編制的施工進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行評(píng)分：內(nèi)容詳細(xì)完整、內(nèi)容詳實(shí)、具體清晰的得5分；基本滿足磋商文件需求，內(nèi)容基本完整但不夠詳細(xì)，或內(nèi)容不夠具體清晰的得4分；基本滿足磋商文件需求，但出現(xiàn)少量內(nèi)容表達(dá)不清的得3分；未提供的不得分。

F2.4 施工難點(diǎn)方案

否

5

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)際情況提供的實(shí)施難點(diǎn)和對(duì)策的方案（包括但不限于 項(xiàng)目施工管理的難點(diǎn)與對(duì)策，項(xiàng)目施工技術(shù)的難點(diǎn)，項(xiàng)目施工技術(shù)的對(duì)策等） 進(jìn)行評(píng)分：提供的方案完整、詳細(xì)、具體、可行性強(qiáng)的得5分；提供的方案不夠周全詳細(xì)、具體，但要點(diǎn)合理可行、基本契合需求得4分；提供的方 案闡述簡短有缺漏，但能滿足本項(xiàng)目需求的得3分；未提供的不得分。

F2.5 安全文明施工

否

5

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的安全文明施工方案進(jìn)行評(píng)審，方案所包含的要點(diǎn)齊全、內(nèi)容與要點(diǎn)相符、內(nèi)容詳實(shí)、各要點(diǎn)內(nèi)容之間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，邏輯清晰的得5分；方案所包含的要點(diǎn)齊全、內(nèi)容與要點(diǎn)相符，內(nèi)容相對(duì)簡略的得4分；方案所包含的要點(diǎn)內(nèi)容簡略，可操作性不明顯的得3分，未提供方案不得分。

F2.6 應(yīng)急措施

否

4

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目情況提供生產(chǎn)施工中遇到工傷或應(yīng)急突發(fā)問題處理方案 （內(nèi)容包括：因臨時(shí)檢查；臺(tái)風(fēng)暴雨、停水?dāng)嚯姡辉O(shè)備故障的響應(yīng)及應(yīng)對(duì)措施）進(jìn)行評(píng)分：提供的方案完整、詳細(xì)、具體、可行性強(qiáng)的得4分；提供的方案不夠周全詳細(xì)、具體，但要點(diǎn)合理可行、基本契合需求得3分；提供的方案闡述簡短有缺漏，但能滿足本項(xiàng)目需求的得2分；未提供的不得分。

F2.7 改造措施

否

3

根據(jù)供應(yīng)商提供的對(duì)項(xiàng)目改造期間保障大樓正常運(yùn)行、幼兒園環(huán)境的措施方案（包括但不限于改造期間的噪音控制；固體、液體與氣體污染控制；改造前后周邊建筑構(gòu)筑物與其它物品的保護(hù)）進(jìn)行評(píng)分：提供的方案完整、詳細(xì)、具體、可行性強(qiáng)的得3分；提供的方案不夠周全詳細(xì)、具體，但要點(diǎn)合理可行、基本契合需求得2分；提供的方案闡述簡短有缺漏，但能滿足本項(xiàng)目需求的得1分；未提供的不得分。

F2.8 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

是

3

根據(jù)供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理（即項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）具備有效的建筑工程專業(yè)二級(jí)及以上注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格和有效的《安全生產(chǎn)考核合格證書（B證）》的得3分。供應(yīng)商擬派的項(xiàng)目經(jīng)理必須為供應(yīng)商的本企業(yè)在崗人員，以建設(shè)主管部門頒發(fā)的注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書所屬單位為準(zhǔn)。【須提供有效的證書復(fù)印件及響應(yīng)截止時(shí)間（不含遞交響應(yīng)文件截止時(shí)間當(dāng)月）前6個(gè)月中任意1個(gè)月的由供應(yīng)商為其繳交社保證明材料復(fù)印件，未提供或提供不全的不得分（該人員與其他崗位人員為同一人時(shí)，不得重復(fù)得分）

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

是否客觀分

評(píng)標(biāo)分值

評(píng)標(biāo)方法描述

F3.1 質(zhì)保期

是

3

根據(jù)供應(yīng)商提供的質(zhì)保期時(shí)間承諾進(jìn)行評(píng)價(jià)：在滿足磋商文件要求（即質(zhì)保期2年）的基礎(chǔ)上，在不增加費(fèi)用的情況下質(zhì)保期（針對(duì)整個(gè)合同包）每增加一年加1.5分，滿分3分。【供應(yīng)商須提供專項(xiàng)承諾函（格式自擬）并加蓋供應(yīng)商公章，否則不得分】

F3.2 工期承諾

是

3

根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的工期承諾進(jìn)行評(píng)價(jià)：在滿足磋商文件的基礎(chǔ)上，每提前1天得0.5分，滿分3分。【供應(yīng)商須提供專項(xiàng)承諾函（格式自擬）并加蓋供應(yīng)商公章，否則不得分】